广东工业大学学报 ›› 2011, Vol. 28 ›› Issue (4): 83-86.

• 综合研究 • 上一篇    下一篇

大跨度门式起重机刚性支腿对结构刚度的影响分析

  

  1. 华南理工大学 土木与交通学院,广东 广州 510640
  • 出版日期:2011-12-25 发布日期:2011-12-25
  • 作者简介:官保华(1988-),男,硕士研究生,主要研究方向为工程力学.

Analysis of the Influence of Longspan Gantry Cranes Rigid Legs on Structure Stiffness

  1. School of Civil Engineering and Transportation, South China University of Technology, Guangzhou 510640, China
  • Online:2011-12-25 Published:2011-12-25

摘要: 利用有限元软件对某公司设计的83 m跨度A5型门式起重机的刚度进行分析,求得的主梁挠度超出《通用门式起重机》(GB/T14406-93)的规定,且结构产生较大的侧向位移.通过对刚性支腿结构设计进行修改,使得主梁最大挠度下降69.2%,侧向位移下降62.6%.

关键词: 门式起重机;刚性支腿;吊车梁;侧偏

Abstract: Finite software was used to research the A5 Gantry Cranes designed by a company, whose span was 83 m. The research results indicate that the deflection of girder oversteps the formulations of General purpose gantry cranes (GB/T14406-93), coupled with a big lateral displacement. After a simple modification of the structure design for the rigid legs, the deflection of girder and the lateral displacement have reduced by 69.2% and 62.6%, respectively.

Key words: gantry crane; rigid leg; crane beam; laterodeviation

[1]方子帆, 陈永清, 魏友霖, 等. 大跨度箱形吊车梁的强度分析及结构改进[J]. 三峡大学学报, 2007, 29(2): 141-143. 

[2] 大连起重机器厂.GB/T1440693, 通用门式起重机[S].北京:中国标准出版社,1993.

[3] 中华人民共和国建设部.GB500172003, 钢结构设计规范[S].北京:中国计划出版社,2003.

[4] 刘标, 程文明, 栗园园. 铰接式支腿箱梁门式起重机有限元分析[J]. 起重运输机械, 2010(4): 47-49.

[5] 许海翔, 李鸣, 李振林. 基于虚拟样机的门式起重机安全分析[J]. 起重运输机械, 2010(7): 40-44.

[6] 阎少泉. 造船门式起重机结构型式及性能比较[J]. 科技创新与生产力, 2010(12): 94-95, 99.

[7] 陈进, 樊艳, 侯沂, 等. 大型双梁桁架门式起重机钢结构设计与研究[J]. 中国工程机械学报, 2009, 7(1): 63-67.

[8] 肖海江. 造船门式起重机门架反变位技术的应用[J]. 机械工程师, 2009 (4): 155-156.

[9] 朱慈勉. 结构力学[M]. 北京: 高等教育出版社, 2004.

[10] 张质文. 起重机设计手册[M]. 北京: 中国铁道工业出版社, 1998.
No related articles found!
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
No Suggested Reading articles found!